久々のカラーマネージメントのネタ(苦笑
ナナオと三菱電機から新しいカラーマネージメント ツールが発表になっています。 ナナオのは,フォトキナの直前に案内があったのですが,国内のニュースサイトに出なかったので,報じられるのを待っていました。 結論を先に書いてしまうと,たとえ対応しているモニターを持っていても,導入する価値は低い様に感じました。 カラーマネージメントシステムのすべてを否定するつもりはありません。ただ,この2つは,HPで見た限りでは,どちらも中途半端な印象を受けました。 ・ナナオ、実売2万円のカラーマッチングツール「EasyPIX」 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/31/9547.html ・ナナオの製品情報 http://www.eizo.co.jp/products/lcd/easypix/ ・ナナオのリリース(PDFファイル) http://www.eizo.co.jp/company/news/2008/files/NR08-022.pdf このリリースには,明確に「写真愛好家向け」と書いてあるのに,ニュースサイトや製品情報のページには,その件に触れていません。 ・三菱電機、カラーマネジメントソフト「EASYCOLOR! 2」 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/20/9451.html ・製品特長他 http://www.mitsubishielectric.co.jp/visual/cmf/easycolor/ > EASYCOLOR!2が対応できない機能 三菱の方が,誤解を受けそうな表現が多いですけど,これ↑を明記しているので,まぁ,表現上の問題。読み手の方の責任ということですかね(笑 両社共々,画面とプリントのマッチングを図ることを目的としています。 ですが「画面とプリントが合う」と断言していません。その辺りを,微妙に避ける文言になっていると感じてしまったのは,アタシだけ?(笑 「気軽にモニター表示環境の整備」「マッチング精度が向上し、プリントの色が合わないストレスを解消」「精度の高い調整が可能」「簡易キャリブレーションを行なう」... そういうわけですから,両社とも,商業印刷に関わるような(画像データが工程を流れていくような)プロ用途ではないと思います。 アマ用だと思いますが,いわゆるパパママ写真で,合う・合わないは,大きな問題になることは稀だと思いますから,好きな人専用と受け取るのがふつーでしょう。 もっとも,両社とも現在の対応機種は,グレードの高いモデルばかりなので,機種選定の時点で,好きな人用になっているわけですが。 ナナオさんの感想。 キャリブレーターを使うオーソドックスな手法。お値段も19,800円(税込)なので,実販は17,000円程度でしょうか?アマでも,マッチングで,苦労をさせられて,プリンタのインク代・紙代,その間の労力(≒時間)で泣いている方なら,この金額で解決できるなら,払える範疇になるのでしょうかね? システムの方は,目視調整+機械処理。 測色は,おそらく基準色を何色か表示させてRGB系のパラメータを合わせるのだと思われますが,モニターとキャリブレーターが同一メーカーの組合せなので自動化されている感じです。 う~ん,これは,ハードキャリブ?ソフトキャリブ?でも,人力も入っているし(笑 当方に言わせれば,これなら,画面とプリントを目視で合わせても,いいじゃん。 チャート等をプリントして,それを基準にして,自分でモニターの明るさや色合いを調整すればタダ,ってこと。 どうして,これじゃダメなんですかね。測色機を使わないといけない理由がわかりません。これよりも高い測色機を使っても,完全には合わないんですから(笑 補足になりますが,ナナオのこのシステムには3つモードがあり,「マッチングモード」は画面とプリントのマッチング精度向上が目的とあります。HPの説明では,他のモードは色温度が,いくらと明記されているのに,マッチングモードは明記されていません。 これまでの関係から,エプソンPX-5600をターゲットにしていると当方はみています。他のプリンタ(お店プリントを含む)を使った場合は,PX-5600の場合と比べて,やや変ってくると思われます。 その他,対応機種や基準としているモードは何になるのか?HPに書かれていることだけでは,よくわからないこともありますが,その辺は,ナナオと話が出来る機会を待ちたいと思います。 三菱電機さんの感想。 これは,アタシの主張の通り(苦笑 要は,テストチャートを三菱が用意しました。それを基準に目視で調整してちょーだい。と,ここまではいいのですが... このチャートは,どこからやって来るの?三菱HPを読んだ限りでは,三菱さんに分けてもらうような感じ。まぁ,それは,いいとして。 システムチャートを見た感じでは,こんなロジックでやっても,補正は出来るのかもしれません。モニター装置のハード内部にもプロファイルを持って,表示ソフトをそれに対応したものに限定してしまえば。 仕組みそのものは,これでも出来そうな感触ですが,これでは,画像を表示するソフトは,三菱のロジックに対応したものに限られてしまい,たぶん,三菱のこのソフト1本しか世の中に出ないでしょうね。他の画像ソフト(Photoshop,DPP,Nikon Capture等々)はダメ。一旦,JPEG等に出力して,三菱製ソフトで表示する必要あり。 こんなの実用性ほぼZeroじゃない?それとも,アタシが勘違いをしているの? だいたい,最初に目視調整をしてしまった時点で,人力なのですから,素直に画面とプリントを合わせてしまえばいいと感じるのですが,どうして,こんなややこしい事になってしまうのでしょうか? それでは,どうやって調整するのか? 当方が,いろいろ試した結論は,以前書きました。下↓に記事のリンクと関連する事項のリンクをあげておきます。 ちゃんとしたキャリブレーターを使うのが望ましいと思いますが,それでも,完全には合いません。アマにとって費用対効果が低いと思っています。(色の見方・感じ方は個人差が激しいので,キツキツに見なければ,キャリブすれば合うようになる,とも言えます) 程度の差であって,キャリブレーターを買うなら,他の事にお金を使った方がいいというのが当方の持論です。 画面とプリントのマッチングには(細分化すれば)いろいろなやり方がありますが,アマの場合,その人に出来る範囲のことで,いいと思っています。カラーマネージメントシステムが絶対良いとは限らないし,ICCプロファイルを使った印刷が最良なのか,どうか。そもそも画面とプリントが一致していることが,必要なのか。 PX-5600クラスのプリンタ(安いプリンタの中では一番高い機械)だと,インクの交換,温度などによって,色自体が振れてしまうことがあるわけで,そのような機械に完全な一貫性を求めるのか?この辺りはバランス感覚になるかと思っています。 どちらの製品も(文脈や他の製品構成から)厳密な精度を出したいなら,もっと高いシステムを選んでね,と言っているわけですから,過剰な期待はしない方がよろしいかと。 最後は,ヨタ話。 ナナオがEasyPIXで,三菱はEASYCOLOR!。 なんか,名前,似てない?(笑 プリンタ屋も,EasyPhotoPrintなんとか,オートフォトファイン,オートフォトパーフェクト... みんなEasyやら,Autoやら。 そんなに簡単,自動ってセールストークを並べている,ってことは,現状が,いかに面倒なものかという裏返しだよな...しみじみ 【関連リンク】 ・モニターの調整方法(プリンタ編) 改訂版 http://rainbow55.exblog.jp/7833160/ 画面とインクジェットプリンタを合わせるための調整方法 ・モニターの調整方法 http://rainbow55.exblog.jp/7547533/ 画面とお店プリント(フロンティア)を合わせるための調整方法 ・モニターの調整方法(モニタ編) http://rainbow55.exblog.jp/7586225/ 画面閲覧(HP Gallery/blog)主体の調整方法 ・フォトエキスポで仕入れた情報 http://rainbow55.exblog.jp/7722184/ 2008年フォトエキスポ エプソンブースで行われたカラーマネージメント セミナー(講師 ナナオ)のエッセンス ・(モニター用)遮光フード http://rainbow55.exblog.jp/7631474/ 遮光フードを自作する場合のアドバイザリーです。 ・エプソン PX-5600 発表会 http://rainbow55.exblog.jp/8264346/ 後半に色評価用蛍光灯スタンドについて書いています。 ・DQリファレンスを入手しました http://rainbow55.exblog.jp/7803112/ お店プリント(フロンティア プリント)と自宅モニターをマッチングさせるためDQリファレンスに関する記事 ・今年のフォトエキスポ http://rainbow55.exblog.jp/7717812/ この記事のエプソン,日本カラーラボ協会の項でカラーマネージメントに触れています。 ・テストチャートの在り処 http://rainbow55.exblog.jp/7477240/ カラーマネージメント以外のチャートも混じっていますが,この記事に集約させてもらっています。 2008.11.2 リンクもれを一部追記
by rainbow-5
| 2008-11-01 18:44
| 写真関連メモ
|
カテゴリ
記事ランキング
以前の記事
2019年 12月 2019年 11月 2019年 09月 2019年 02月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2007年 10月 ブログパーツ
その他のジャンル
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||