エプソン 写真用紙エントリー＜光沢＞

　手持ち在庫のA4写真用紙＜光沢＞が少なくなってきた。
　最近は，面倒なので250枚入り（笑
　けどさー，これ，約１万円。
　紙を買うのに，１万円というのは，ちょっと勇気が必要だったりして（苦笑



　そりゃ，たくさんですから，高いのは当然です。
　さらにサプライ用品としてみれば，メーカー純正品としては，写真用紙＜光沢＞は，安い部類だとは，思ってます。
　アタシが使い過ぎ？そうだけど。

　実験好きの当方ではありますが，プリンタのペーパーはあまり試したことがありません。理由は簡単で，以前エプソンPX-G920という，すっとこどっこい野郎デリケートなプリンタを使っていたので，とても各種ペーパーを試す気になれなかったから。
　G920の時は，まずは純正ペーパーで試す必要性があり，今でも，その延長線上にあるわけです。変に，おかしなペーパーに手を出して，ド壺にはまるのは勘弁して欲しい。そういうことです。G920による，トラウマの一種ですな（笑

　ところで，エプソンには，写真用紙＜光沢＞に同じような写真用紙エントリー＜光沢＞というのはありまする。
　エプソンのカタログには「プリントして配るのに経済的。「おうちプリント」をもっと身近にする写真用紙です」
　俺の使い方，そのものじゃん（笑

　お値段↓
　エプソン 写真用紙＜絹目調＞A4　　　　　　20枚　　　1650　　　　　　　１枚単価 82.5
　エプソン 写真用紙＜光沢＞A4　　　　　　　100枚　　　4050　　　　　　　１枚単価 40.5
　エプソン 写真用紙＜光沢＞A4　　　　　　　250枚　　　9493　　　　　　　１枚単価 37.98
　エプソン 写真用紙エントリー＜光沢＞ A4　100枚　　　2250　　　　　　　１枚単価 22.5
　エプソン 写真用紙エントリー＜光沢＞ A4　250枚換算　2250×2.5＝5625　１枚単価 22.5

　エプソン 写真用紙＜光沢＞L判　　　　　　　400枚　　1980　　　　　　　１枚単価 4.95
　エプソン 写真用紙エントリー＜光沢＞ L判　400枚　　1680　　　　　　　１枚単価 4.2
　（今，買うとすればでの購入価格ベース。近場の店，通販入り乱れ）

　A4だったら，エントリーは半値ではないか。すばらしい。
　テストプリントに供するL判の方は，それほどでもなし。これは，どうせ400枚だから，あまり気にしない。

　例によって脱線させると，L判のボリュームパッケージは1000枚を出して欲しい＞エプソンさん
　マジ。
　L判400枚ちゅーても，フィルム時代だったら11.1本分。1000枚でも，27.7本分。びっくり仰天するほどの数でもないと思うけどなぁ。アマだって，ちょっとやっている人だったら，それぐらいは，あったハズ。
　話を戻して...

　エントリー用紙の問題はモノの違い。
　高いのには高い理由がある。安いには安い理由がある。
　違いは，なに？
　これが，わからない。展示会でエプソンさんに訊いておけばよかった。しくしく。

　カタログスペック↓
・坪量
　写真用紙＜光沢＞　　　　　　255.0g/m²
　写真用紙＜絹目調＞　　　　　250.0g/m²
　写真用紙エントリー＜光沢＞　258.0g/m²
・厚さ
　写真用紙＜光沢＞　　　　　　0.27mm
　写真用紙＜絹目調＞　　　　　0.27mm
　写真用紙エントリー＜光沢＞　0.26mm
・白色度
　写真用紙＜光沢＞　　　　　　92%
　写真用紙＜絹目調＞　　　　　92%
　写真用紙エントリー＜光沢＞　91%
　これ↑しか，載ってません。

　厚さは，当方，気にしないので，どうでもいいです。
　白色度が，ちょっとだけ違う。これは？
　表面のコーティングに違いがあるわけ？
　数字を並べれば，確かに値は違いますが，ほとんど誤差のレベルのような気もします。

　保存性は，数値データが明示されているのは，写真用紙＜光沢＞と＜絹目調＞。エントリー用紙については触れられていません。明記されていないという事は，写真用紙＜光沢＞とエントリー用紙では，保存性に違いがあるのか？カタログでは，違いがありそうだけど，どう違うのか？そこまではわかりませんでした。

　ググってみると，本家と発色傾向がやや異なる。保存性がやや劣るらしいことが書かれていました。
　これは，情報の出所が，不確かなので，参考値。

　次はエプソンへの問合せ。まずは，エプソン インフォメーションセンター（MAXARTの方）。いわゆる電話サポート。
　エプソンWebサイトには「「操作方法がわからない」「うまく動かない」など、エプソン製品に関するご質問やご相談...」そうだわねぇ。そういうのをやっている部署に，紙の違いを質問する方が間違っているの。それは，わかっているのですが，エプソンは，顧客窓口をこの電話サポートで一元化しているので，ここしか問合せ部署がありません。
　やりとりの詳細は省きますが，ここでの話↓
・コーティングは，どちらも同じ
・色調は，どちらも，同じ
・保存性も同じと思っている
・紙（ベース側）の材料を変えたので，エントリー用紙は安くすることができた
　やりとりの流れから，体系化された資料によるものではなくて，担当者の主観なのは明確。ここはいつもこんな調子ですから期待していませんでした。この場合，当方が知りたいのは，個人的な見方じゃないのです。過去の経験から，ここで教えてもらった事の信憑性は高くないので，これも参考値。

　次は，東京ショールーム。
　ここにこういう事を質問するは，変なのは承知しているのですが，ここは好印象の部署。以前，出向いた時は，わかっている事はキチンと説明してくれて，わからない事はわからない，とハッキリしていました。残念なのは，土日が休みのこと。この用件だけで，平日に行くことは出来ないので，仕方なく電話問合せ。
　話の詳細は省きますが，収穫あり。

　次は，東京ギャラリー。
　ここも，お門違いなのはわかっているのですが（土祝日営業で）ショールーム機能を有しているから。
　こちらの答えは，明快でした。答えてくれたのは，インクジェットプリンタの相談コーナーを担当している方。
　なお，ここのショールーム機能には，比較検討を目的としたサンプル出力サービスがありますが，写真用紙エントリー＜光沢＞やスーパーファインは対象外になっています（写真用紙＜光沢＞や＜絹目調＞は対象内）。

　調べなくても，結論は見えていて，発色傾向が大きく異なるのは困るけど，多少の違いなら，ドライバー補正で吸収できそ（プロファイル印刷なら独自プロファイル）。自分の目で確かめれば，いいじゃん。
　保存性の方も，顔料インクなら，大幅に悪くなる事はないのでは？

　ここまで来て，ようやくテストパイロット実施。サイズは2L判（エントリー用紙。20枚入り。約500円。写真用紙＜光沢＞2Lは手持ち在庫品）。
　いきなり，エントリー用紙 100枚入りのA4でいくつもりでしたが，思いとどまったのは，東京ショールームと東京ギャラリーのアドバイザリーを聞いてしまったから（笑

　紙そのもの２種並べて見ると，写真用紙＜光沢＞の方が，ほんのわずかに青っぽい感じ。
　これも，並べてよくよく見ないと気がつかないレベルです。

　PX-5500のプリンタドライバーの用紙選択には「写真用紙エントリー＜光沢＞」はありません。エプソンインフォメーションセンターによると，5500で，エントリー用紙を使う時は，「写真用紙＜光沢＞」を選べ，と。
　今回は，20枚しかないので，すべてドライバー補正（＝マニュアル色補正）です。
　まずは「写真用紙＜光沢＞」を使って，ドライバー補正のパラメータを画面とおおむね合うように調整。このパラメータで「写真用紙エントリー＜光沢＞」に印刷してみると...

　かなり同じ。
　最初，グレーのところで，エントリー用紙の方が，わずかにグリーンもしくは黄色っぽいかと思いましたが，グレーをプリントしてみると，それほどでもありません。
　当方の目には，どう見ても，同じにしか見えません。
　念のため，太陽光でも見てみましたが，それでも，同じ。
　当方の手持ち画像，チャート類，デジカメのサンプル画像で試した限りでは，明確な違いは，当方にはわかりませんでした。仮に違いがあったとしても，色味に限れば，誤差のレベルにしか思えません。
　今回の結論は，これなら，いいか。

　ここまで来て，ようやくエントリー用紙A4 100枚入りを近場の店で購入。
　A4でも何枚か，比較用プリントをしてみましたが，これもほとんど同じにしか見えませんでした。
　A4ではグラデを引いたのを印刷してみましたが，青の色域で一部ちょっとだけ違いがあるかも？グリーン～イエローのシャドー側がエントリー用紙の方が，わずかに浅いかも？もしかしたら，シャドー側全般でわずかに浅いかも？どうなんだろう？ただ，最大濃度が明確に違うようには見えません。
　グラデで部分部分を見れば違うような箇所もありますが，普通に絵柄が乗っていれば，同じにしか見えません。たぶん，両方のペーパーでカスタム プロファイルを作ってみると，色傾向の違いは，数字的に出るんじゃないでしょうか？つまり，まったく同じではない。それも，A4用紙のお値段を勘案すれば，値段ほどの差になるのか，どうか？

　エプソンの光沢系ペーパーにはクリスピアがありますが，クリスピアと写真用紙＜光沢＞の間には（善し悪しは別として）明らかな差が認められますが，あのような違いは，エントリー用紙との間では感じられません。
　当分の間，エントリー用紙を使ってみることにしました。エプソンさん。スマンの～。でも画彩とか，よそのじゃなくて，エプソンの紙だから許してちょ。

　（紙厚は，当方は，どうでもいいのですが，A4サイズの手触りですと，どちらも同じようなもの。明確な差があるとは思えませんでした。但し，エントリー用紙の裏打ちは，写真用紙＜光沢＞と処理が異なりますので，手触り感は違います。いわゆる，こしは（比べれば）写真用紙＜光沢＞の方が少しあると思います。）
　ここで，当方の実験記事ですと，テスト結果をベタベタと貼っていくわけですが，今回は，とにかく同じなので，貼っても意味がないかと。
　１種だけ↓。ただの証拠。

左：写真用紙＜光沢＞
右：写真用紙エントリー＜光沢＞
明るさが異なるのは，複写のライティングがテキトーなせい。


■関連リンク
・エプソン 写真用紙エントリー＜光沢＞　本番編（2010.3.10）
http://rainbow55.exblog.jp/13065375/

（ご注意）
　本件は顔料インクのプリンタによるものです。染料インクのプリンタの場合は事情が違うと思われます。
　また長期保存性も今回は確認していません。今後，室内曝露状態で様子を見ていくことにします。